Nix, det blev inga poäng igår heller. Trots ledning och bra spel mestadels.
Jag finner mina anledningar till förlusten, medan tränaren inte har samma syn utan istället väljer att lägga fokus på domslut. Fel enligt min mening.
Ny torsk och nu är vi tillbaka i den negativa spiralen. Jag var nöjd efter första perioden, än mer nöjd efter andra men mest besviken efter den tredje.
Ibland är det bara som att laget hittar nya vägar att förlora matcher och jag börjar mer och mer svänga över till att det är en ledarskapsfråga.
Många har varit inne på det och ännu fler börjar nu sålla sig till skaran.
Marcus Eriksson och Jesper Samuelsson dödas med istid i boxplay, man spelar mest i fem mot fem och man spelar mer än halva powerplay-tiden. Det är inte hållbart i mina ögon och jag kan inte för allt smör i Småland förstå varför man gör så.
Fine, Sama o Macke kanske är det bästa BP-spelarna i truppen. Men det är ju ohållbart att mata ihjäl dom med istid redan i första perioden. Igår låg Sama på dryga 10 minuter istid redan i första och det var som jag nämnde på Himpafältet. Jag tror inte någon spelare i HockeyAllsvenskan klarar av det snittet över 52 omgångar. Så vida man inte heter Johan Mühlegg.
Det är är jag kommer till själva fnurren i inlägget. Special Teams främst. Man envisas med att spela Macke o Sama i box. Man ska spela fem mot fem och bära laget.
Och i powerplay ska man allra helst egentligen egentligen spela alla två minuterna.
Varför spelar man inte spelare som Fish, Elgestål, Emil Eriksson eller Axel Levander i BP? Axel Levander som klockades för den eminenta istiden 00.00 minuter igår. En spelare som varit skadad denna säsong pga täckte skott. Borde inte göra bort sig.
Jag syftar inte på att dessa spelare är sämre och värda att offra på något sätt, men ska man ha ett slagkraftigt lag över 60 minuter per match kan det ju vara rimligt att portionera ut istiden på fler spelare och definitivt inte låta de (på förhand) uttalade bästa spelarna trötta ut sig i BP.
I powerplay då? Ja där ska vi väl inte heller vara allt för glada. En fullständigt oharmoniskt PP-formation där man uppenbarligen fortsätter att ge underpresterande spelare förtroende på nyckelpositioner är den som ges mes förtroende.
Varför låter man inte formtoppade Emil Eriksson, Linus Andersson, Daniel Josefsson eller Rikard Olsén få mer speltid i denna spelform?
Emil Eriksson sa i podden att han brukar vakna efter jul och det var jävlar i mig inget understatement. Igår var han överallt kändes det som. Sarghörn, framför kassen, defensivt, offensivt, skott i stolpen och fan hans moster. Där har vi väl någon som borde toppa statistiken i istid. Detsamma med Josefsson som höjde sig än mer efter sitt ledningsmål. Svårt dock att ge en kille som klockar in på 55 minuter per match mer istid.
Så till slutklämmen: NT blåser upp stort att Leif Strömberg minsann väljer att gå på linjen med att såga domaren för förlusten. Absolut, bommen på den höga klubban i ansiktet på Emanuelsson var väl inte direkt matchens prestation, men kom igen.
I den första perioden spelar laget över 5 minuter powerplay, trots det står det 0-0 och man förlorar till och med skotten. 7 skott mäktade man med på 20 minuter. 7 skott på 20 minuter varav 5 spenderades med en man mer.
Sen till boxplay. Matchen förloras med 2-1. Båda målen insläppta med gubbe i utvisningsbåset. Under matchens gång drog båda lagen på sig fyra utvisningar vardera. Således jämnt skägg i den statistiken. Trist då bara att KHK är skickliga i special teams och Vita Hästen inte.
Så då kan vi väl snälla gemensamt konstatera att det inte är domarnas fel att vi ligger där vi ligger?
Laget är sist i HockeyAllsvenskan med bara upploppet kvar, man ligger fyra från slutet i PP-statistiken. 17.97% i PP. 23 mål på 128 försök.. 23 ynka mål!!!
Boxplay då.. Vill ni ha den statistiken? Hej o hå, där är man näst sämst i serien.
Bara Björklöven är sämre. 74.80% och 32 insläppta på 127 BP.
Så kom inte o dra med att domarna är orättvisa och orsaken till förlusterna, det är inte i närheten av sanningen. Sanningen är att lagledningen som jobbat så mycket video genom hela säsongen fasen efter 40 omgångar borde kunnat lokalisterat, analyserat och åtgärdat de största problemen i främst special team. Vita Hästen har en historia av att vara rent ut sagt överjävliga i just dessa spelformer. Vad är skillnaden denna säsong?
Bonus:
Bara sex lag i HA har fått fler PP-tillfällen än Vita Hästen säsongen 18/19.
Så myten om att domarna eventuellt inte skulle ge oss chansen kan vi slå hål på direkt.
Tillägg:
Leif Strömberg är vad man i Göteborg kallar "en go gôbbe" och jag hyser den största respekt för honom som människa. Oerhört sympatisk, trevlig och öppen.
Men så som det återigen börjar se ut på isen så undrar jag om det verkligen är rätt namn att leda laget in i slutet.
0 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS